コンタクトレンズユーザーアンケート

職種：勤務業が約60％であった。

業種：男性は技術職、事務職あわせて、女性は事務職のみで約50％を占めた。

コンタクトレンズ装着暦：70％以上が10年以上のベテラン装用者

コンタクトレンズ購入先 眼科併設店が50％強、量販店が約30％、ネットが10％を超えた。

コンタクトレンズを指示通り使用しているか ほぼ指示通りの装用者は50％強にとどまり、10％強は指示を守っていないことが判明した。

コンタクトレンズ装着による自覚症状（過去） 過去において何らかの自覚症状があったユーザーは60％を超え、女性では70％近くあった。

装着による自覚症状（現在） 約半数は現在も何らかの自覚症状をかかえている。

自覚症状の内容（過去） 過去における自覚症状では、乾燥感が最も多く（女性により多く70％あり）、次いで異物感、目の疲れ、充血などが多く、症状がなかったというユーザーはほとんど存在しなかった。

自覚症状の内容（現在） 過去における自覚症状とほぼ同様であるが、女性ユーザーの乾燥感が目だって多い。

自覚症状が生活に与える不便（過去） 半数近くのユーザーが自覚症状により過去に何らかの生活上の不便を感じている。 全くないというユーザーは10％を切っている。

自覚症状が生活に与える不便（現在） 過去における結果とあまり変わらなかった。

自覚症状が仕事に与える不便（過去） 自覚症状が仕事へ与える影響は、生活におけるより大きく出る傾向が認められた。

自覚症状が仕事に与える不便（現在） 過去におけるものと同様の傾向で、かつ生活上よりも仕事上に不便を感じる傾向がある。

自覚症状が余暇に与える不便（過去） 生活上の不便とほぼ同様の結果がえられた。

自覚症状が余暇に与える不便（現在） 過去の結果とほぼ同様で、生活上の不便ともほぼ同様であった。

自覚症状が精神に与える影響（過去） 約2割強のユーザーが自覚症状により精神的影響を受けていた。

自覚症状が精神に与える影響（現在） 現在においてもほぼ同様の結果であった。

眼科での定期検査についての考え 定期検査を受けることが望ましいと考えるユーザーは70％近いが、実際に必ず受けるというユーザーは約15％にとどまる。

コンタクトレンズの定期健診をどうしているか 一般眼科で指示通り受けているのは15％にとどまり、まったく受けていないユーザーは10％を超えていた。

眼科で定期検査を受けている理由 定期検査で主にコンタクトレンズの状態の確認や、他の眼科疾患の発見を期待されている。

定期検査について感じること 安心という意見が約80％あるが、費用がかかる、時間がかかる、面倒くさいとの意見がそれぞれ40％近かった。

メガネでなくコンタクトレンズを選択する理由 機能面の優位性が約70％、外見上が約40％、高い必要性を感じるユーザーが40％強存在する。

コンタクトレンズ使用中止を要する程度のトラブル 約半数が1回以上経験しており、2～5回が多いが10回以上も2％を超えていた。

トラブル回復までに要した日数 4～7日が最も多かったが、1ヶ月以上が5％強あった。

トラブルの程度 仕事、娯楽、日常生活、勉学の順に支障が出ており、合わせて60％を超えた。

支障があった期間 2～3日が最も多く、次いで4～7日であった。

トラブル時の眼科受診 80％近くが一般眼科を受診しているが、約10％は受診していない。

眼科を受診しなかった理由 我慢できる程度、市販の点眼薬でよくなった、が多かった。

トラブルの原因は何であったと思うか 長時間装用、ケアが不適切、入れたまま寝たとの回答が多かった。

コンタクトレンズのトラブルの治療費 高いとの意見が約40％、適当が約30％あった。

コンタクトレンズ定期検査費用について 適当が約30％だが、50％以上は高いと感じている。

定期検査が全額自己負担になったらどうするか 保険適応でなくなったら30％以上が定期検査を受けないと回答した。

眼科の減少で診療が受けにくくなったら困るか 多少困るが60％を超えた。

コンタクトレンズ診療が保険適応外で起きる眼障害の責任 使用者、医師、メーカーよりも行政に責任があると考える人が多かった。

コンタクトレンズ購入先
眼科併設店が50％強、量販店が約30％、ネットが10％を超えた。

コンタクトレンズを指示通り使用しているか
ほぼ指示通りの装用者は50％強にとどまり、10％強は指示を守っていないことが判明した。

コンタクトレンズ装着による自覚症状（過去）
過去において何らかの自覚症状があったユーザーは60％を超え、女性では70％近くあった。

装着による自覚症状（現在）
約半数は現在も何らかの自覚症状をかかえている。

自覚症状の内容（過去）
過去における自覚症状では、乾燥感が最も多く（女性により多く70％あり）、次いで異物感、目の疲れ、充血などが多く、症状がなかったというユーザーはほとんど存在しなかった。

自覚症状の内容（現在）
過去における自覚症状とほぼ同様であるが、女性ユーザーの乾燥感が目だって多い。

自覚症状が生活に与える不便（過去）
半数近くのユーザーが自覚症状により過去に何らかの生活上の不便を感じている。
全くないというユーザーは10％を切っている。

自覚症状が生活に与える不便（現在）
過去における結果とあまり変わらなかった。

自覚症状が仕事に与える不便（過去）
自覚症状が仕事へ与える影響は、生活におけるより大きく出る傾向が認められた。

自覚症状が仕事に与える不便（現在）
過去におけるものと同様の傾向で、かつ生活上よりも仕事上に不便を感じる傾向がある。

自覚症状が余暇に与える不便（過去）
生活上の不便とほぼ同様の結果がえられた。

自覚症状が余暇に与える不便（現在）
過去の結果とほぼ同様で、生活上の不便ともほぼ同様であった。

自覚症状が精神に与える影響（過去）
約2割強のユーザーが自覚症状により精神的影響を受けていた。

自覚症状が精神に与える影響（現在）
現在においてもほぼ同様の結果であった。

眼科での定期検査についての考え
定期検査を受けることが望ましいと考えるユーザーは70％近いが、実際に必ず受けるというユーザーは約15％にとどまる。

コンタクトレンズの定期健診をどうしているか
一般眼科で指示通り受けているのは15％にとどまり、まったく受けていないユーザーは10％を超えていた。

眼科で定期検査を受けている理由
定期検査で主にコンタクトレンズの状態の確認や、他の眼科疾患の発見を期待されている。

定期検査について感じること
安心という意見が約80％あるが、費用がかかる、時間がかかる、面倒くさいとの意見がそれぞれ40％近かった。

メガネでなくコンタクトレンズを選択する理由
機能面の優位性が約70％、外見上が約40％、高い必要性を感じるユーザーが40％強存在する。

コンタクトレンズ使用中止を要する程度のトラブル
約半数が1回以上経験しており、2～5回が多いが10回以上も2％を超えていた。

トラブル回復までに要した日数
4～7日が最も多かったが、1ヶ月以上が5％強あった。

トラブルの程度
仕事、娯楽、日常生活、勉学の順に支障が出ており、合わせて60％を超えた。

支障があった期間
2～3日が最も多く、次いで4～7日であった。

トラブル時の眼科受診
80％近くが一般眼科を受診しているが、約10％は受診していない。

眼科を受診しなかった理由
我慢できる程度、市販の点眼薬でよくなった、が多かった。

トラブルの原因は何であったと思うか
長時間装用、ケアが不適切、入れたまま寝たとの回答が多かった。

コンタクトレンズのトラブルの治療費
高いとの意見が約40％、適当が約30％あった。

コンタクトレンズ定期検査費用について
適当が約30％だが、50％以上は高いと感じている。

定期検査が全額自己負担になったらどうするか
保険適応でなくなったら30％以上が定期検査を受けないと回答した。

眼科の減少で診療が受けにくくなったら困るか
多少困るが60％を超えた。

コンタクトレンズ診療が保険適応外で起きる眼障害の責任
使用者、医師、メーカーよりも行政に責任があると考える人が多かった。